Juli 2005 DSW: Hewer hat Gebrauch der für unzulässig erachteten Firma Gewerbezentrale.de für Industrie, Handel und Gewerbe zu unterlassen

- Stanislaw Sobieraj, wohnhaft in Drezdenko, Polen, war Geschäftsführer von 04/2006 bis 11/2007

Weiterleitung nach gewerbezentrale.info - die Suche nach einem Hotel in München lieferte gerade mal 6 Resultate (Beleg). Bäcker, Zahnarzt, Autovermietung - in München null Eintragungen. Bäcker gibt es auch in Berlin nicht, dafür aber 1 (!) Friseur (Beleg). Deutschlandweit sind gerade mal 14 Fahrradhändler eingetragen. Wer würde sich schon in einer solch spärlichen Datenbank Auskunft holen? - Und wer würde freiwillig so viel Geld für einen Eintrag zahlen? Stand November 2006

Nicht zu verwechseln mit dem Formular der Gewerbezentrale Register für Industrie, Handel und Gewerbe mit Gerichtsstand Aschaffenburg bzw. Aley Mehr Info

Die außergerichtlichen Schreiben der GfW erinnern sehr stark an die Schreiben, die von DPM / GF: Ron Täubert) verschickt werden.

Als Geldeintreiber der GfW betätigt sich die RVR Form Forderungsmanagement, Augustenstraße 124, 70197 Stuttgart und droht bei Nichtzahlung mit Einleitung der "erforderlichen gerichtlichen Maßnahmen". Wenden Sie sich in diesem Fall an einen Anwalt, der sich mit Adressbuchverträgen auskennt (zur Liste der Rechtsanwälte)

In einem vergleichbaren Fall, der die Firma DPM betraf, entschied das AG Wiesbaden 92 C 3458/07 - 22 - am 15.11.2007 zur Erstattung von Inkassokosten
"Die Klage war hinsichtlich der geltend gemachten Inkassokosten in Höhe von 130,50 € abzuweisen. Inkassokosten sind dann nicht erstattungsfähig, wenn der Gläubiger geschäftserfahren ist und die Sache aus der Sicht zum Zeitpunkt der Einschaltung des Dritten zu Inkassozwecken keine besonderen Schwierigkeiten aufwies. Eine Erstattungspflicht für eigene Aufwendungen des Gläubigers besteht nur insofern, als ein wirtschaftlich denkender Mensch bei der Betrachtung ex ante (im Zeitpunkt der Einschaltung des Inkassobüros) diese für notwendig halten durfte. Das Überwachen von Zahlungspflichten und die Übersendung von Mahnungen sind einfachste kaufmännische Tätigkeiten, die zum eigenen Pflichtenkreis der Klägerin gehören. Ein beachtenswertes Interesse, diese Tätigkeiten auf eine andere Rechtsperson zu verlagern und so im Ergebnis eine Erstattung der Aufwendungen zu erlangen, bestehen nicht."

Informieren Sie die Bank über Ihre Erfahrungen mit der Firma. Banken können Firmenkonten sperren, wenn sie die Geschäftspraktiken einer Firma nicht billigen. Mehr Infos hier.
wir bitten um aktuelle Infos zu aktuellen Bankkonten (Beispiel für eine erfolgreiche Kontosperrung)
Dezember 2007 Hypovereinsbank Stuttgart BLZ 60020290 Konto 388771224 - im Januar 2009 immer noch aktiv

Schreiben sie eine Anfechtungserklärung Mehr Info

• MUSTERSCHREIBEN ANFECHTUNG wenn das Formular per Post zugestellt wurde
• MUSTERSCHREIBEN ANFECHTUNG bei vorherigem Telefonkontakt / Faxversand

Da an den Formularen immer wieder kleine Änderungen vorgenommen werden, bitte den Inhalt der Schreiben überprüfen und ggf. entsprechend anpassen.

Die Formulare von Ron Täuberts DPM Presse- und Medienverlag GmbH sind von Gerichten als arglistig täuschend erkannt worden.
Die Formulare von Hewer sind unseres Wissens bisher noch nicht  von Gerichten beurteilt worden, aber sie sind inhaltsgleich mit den Formularen von Täubert. Daher sind die gerichtlichen Entscheidungen zur DPM auch für die Formulare der ID Medien wichtig. Urteilsübersicht zu Varianten des DPM-Formulars

Ein interessantes Urteil, das sich mit der Angabe des Preises pro Monat auseinandersetzt:
AG Wiesbaden - 92 C 5103/06 - 22 - vom 25.09.2008 "weil das von der Klägerin versandte Vertragsformular die Vertragsinformationen in einer Art und Weise darstellt, die bei flüchtiger Lektüre einen Irrtum über Laufzeit und Kosten der vertraglichen Leistung begünstigen. So ist dort zum Ersten der monatliche "Marketingbeitrag" angegeben, obwohl eine monatliche Zahlung nach den weiteren Vertragsbedingungen gar nicht in Frage kommt..."

Urteil LG Köln Landgericht Köln, 9 S 139/07 gegen DPM / Ron Täubert vom 26.09.2007
" ...Insbesondere in Fällen, in denen der Verfasser eines Vertragsangebotes mittels Aufmachung und Formulierung eine Art der Gestaltung wählt, die objektiv geeignet und subjektiv bestimmt ist, beim Adressaten eine fehlerhafte Vorstellung über die tatsächlichen Angebotsparameter hervorzurufen, kann eine Täuschung selbst dann angenommen werden, wenn der wahre Charakter des Schreibens bei sorgfältigem Lesen hätte erkannt werden können (vgl. BGH NJW 2001, 2187, 2189). Die jeweilige Täuschung muss mithin planmäßig eingesetzt worden und nicht bloß Folge, sondern Zweck des Handelns sein (BGH a.a.O.) Der Bundesgerichtshof hat dies an genannter Stelle für das Strafrecht ausdrücklich festgestellt. Die Grundsätze gelten indes gleichermaßen für das Zivilrecht (vgl. nur BGH NJW-RR 2005, 1082, 1084): so kommt es nach der Rechtsprechung des BGH bei einer lediglich irreführenden Darstellung im Angebotsschreiben vor allem darauf an, wie stark maßgebliche Vertragsparameter verzerrt oder entstellt aufbereitet worden sind....(7)"