Allgemeine Bemerkungen zu dem Trick-Formular der Neuen Branchenbuch AG

Natürlich ist auch dieses Formular aus der Werkstatt von Oliver Heller irreführend und arglistig täuschend. Wenn auch unter dem Druck gerichtlicher Entscheidungen Veränderungen vorgenommen wurden - am Kern der Irreführung ändert das nichts: Der Empfänger soll annehmen, dass es sich um eine Werbeschaltung im althergebrachten Branchenbuch handelt.

Bitte beachten Sie, dass Irreführung und arglistige Täuschung rechtlich unterschiedlich definierte Tatbestände sind. Sie können den Vertrag also auf beiden Seiten angreifen. Arglistige Täuschung ist ein objektiver (allgemeingültiger) Tatbestand. Bei Irreführung müssen Sie glaubhaft darstellen, warum Sie persönlich irregeführt wurden - welche Umstände dazu geführt haben, dass Sie sich geirrt haben. (Zum Beispiel: Sie haben gerade eine Dauerschaltung im Branchenbuch laufen und glauben, es handele sich um eine Korrekturabfrage oder eine Verlängerung eines bereits bestehenden Auftrags. Oder Sie wollen im offiziellen Branchenbuch eine Anzeige schalten und denken, es handele sich um ein entsprechendes Angebot etc...

Das Hauptargument der Trickbetrüger ist ein unglücklliches BGH Urteil, in dem zwischen dem normalen Verbraucher (=Mensch) und einem Gewerbetreibenden (=Übermensch?) ein Unterschied gemacht wird. Der Gewerbetreibende muss alles, wass er unterschreibt, sorgfältig lesen - oder es von einem Anwalt prüfen lassen usw. - eine ausgesprochen wirklichkeitsfremde Einstellung, die in der praktischen Rechtsprechung denn auch nur noch bei ausgesprochen formaljuristischen Richtern berücksichtigt wird (Siehe LG Ansbach Kommentar "gehörig"). Dem entgegen steht die Beurteilung aus einer Gesamtschau, wie sie heute eigentlich üblich ist. (Siehe Wiesbaden / DPM Urteil )
Lassen sie sich also nicht durch rechtliche Pseudoargumente von Hellers Inkassobeauftragten einschüchtern. Wehren Sie sich.